← Tous les articles

Guides

Les meilleures alternatives à Tampermonkey en 2026 — un tour d'horizon honnête

16 mai 2026 · par JustZix Team

Si vous cherchez des alternatives à Tampermonkey, vous savez probablement déjà ce que fait un gestionnaire de userscripts — et vous voulez savoir ce qui existe d'autre. Voici un tour d'horizon honnête. Tampermonkey est réellement bon, alors nous commencerons par dire pourquoi, puis nous passerons en revue les véritables alternatives et les situations auxquelles chacune convient le mieux.

Ce que Tampermonkey fait vraiment bien

Soyons justes avant de comparer quoi que ce soit. Tampermonkey est l'une des extensions les plus abouties de l'écosystème des navigateurs, et il y a de bonnes raisons pour qu'elle compte des dizaines de millions d'utilisateurs :

• L'écosystème des userscripts. Il fait tourner le format de userscript standard de fait. Des sites comme Greasy Fork hébergent des milliers de scripts communautaires que vous pouvez installer en deux clics.
• Une gestion mature des métadonnées. Le bloc d'en-tête // ==UserScript== — @match, @require, @grant, @run-at — est expressif et bien documenté.
• Des API privilégiées puissantes. GM_xmlhttpRequest, GM_setValue, les commandes de menu et les requêtes cross-origin donnent aux scripts des capacités que le JavaScript ordinaire d'une page ne peut pas avoir.
• Des mises à jour fiables. Les scripts dotés d'un @updateURL se rafraîchissent automatiquement.

Si votre cas d'usage est « installer des userscripts communautaires et les ajuster de temps en temps », Tampermonkey est difficile à battre. La réponse honnête à « devrais-je changer ? » est parfois « non ». Mais il y a de vraies raisons pour lesquelles les gens cherchent — des préférences de licence, l'envie d'open source, ou l'envie de quelque chose de plus simple.

Pourquoi les gens cherchent une alternative

Les raisons légitimes les plus courantes que nous entendons :

• Une préférence pour un code entièrement open source.
• Vouloir un style CSS-first sans écrire de wrapper de script.
• Vouloir des outils de développement intégrés plutôt qu'un flux de travail avec un éditeur externe.
• Vouloir de la synchronisation ou du partage sans le lier à un compte lourd.

Aucune de ces raisons ne rend Tampermonkey « mauvais ». Elles indiquent simplement un outil différent pour un travail différent.

Violentmonkey — le gestionnaire de userscripts open source

Si vous voulez le modèle des userscripts mais préférez l'open source, Violentmonkey est le choix évident. Il est sous licence MIT, fait tourner le même format de userscript standard et prend en charge les API GM_* courantes. La plupart des scripts de Greasy Fork s'installent et fonctionnent sans modification.

Il est un peu plus léger que Tampermonkey et son éditeur est légèrement plus minimaliste, mais pour un usage quotidien des userscripts la différence est faible. Choisissez Violentmonkey quand : vous aimez le flux de travail des userscripts et voulez un code transparent, piloté par la communauté.

Greasemonkey — l'original, Firefox uniquement

Greasemonkey a tout commencé. C'est le gestionnaire de userscripts original et la raison pour laquelle le format est parfois appelé « scripts Greasemonkey ». La seule chose à savoir : Greasemonkey ne fonctionne que sur Firefox. Si vous êtes sur Chrome, Edge ou Brave, ce n'est tout simplement pas une option, et vous devriez plutôt vous tourner vers Violentmonkey ou Tampermonkey. Nous traitons le côté Chrome en détail dans un guide séparé lié ci-dessous.

Stylus — pour le style CSS uniquement

Si vous n'avez en réalité jamais besoin de JavaScript et voulez seulement restyler des pages, un gestionnaire de userscripts est plus de machinerie qu'il ne vous en faut. Stylus est une extension open source conçue spécifiquement pour les styles utilisateur — CSS uniquement. Il dispose d'un bon éditeur, prend en charge le format UserCSS et s'intègre au catalogue communautaire UserStyles.

Choisissez Stylus quand : votre objectif est purement visuel — thèmes sombres, changements de police, masquage d'éléments — et vous voulez un outil CSS ciblé.

JustZix — des règles plus des outils de développement dans l'onglet

JustZix prend une forme différente. Au lieu de fichiers de script avec des en-têtes de métadonnées, vous créez des règles appariées sur des motifs d'URL, et chaque règle peut porter à la fois du CSS et du JavaScript. C'est une extension Chrome gratuite (aussi Edge, Brave, Opera, Vivaldi) et elle ne nécessite aucun compte.

En quoi elle diffère d'un gestionnaire de userscripts classique :

• Les dossiers, groupes et règles vous donnent une véritable hiérarchie au lieu d'une liste plate de scripts.
• Des fenêtres de développement dans l'onglet — un panneau CSS, un panneau JS, un REPL JS Console et une Output Console à six onglets avec des vues Network et DataLayer — afin que vous prototypiez sur la page en direct sans ouvrir les DevTools.
• Une barre d'actions en un clic et une API window.JZ pour déclencher des choses par programmation.
• Une synchronisation multi-appareils optionnelle via une clé générée localement — le backend ne stocke qu'un hachage SHA-256 de celle-ci — et le partage de paquets de règles par des liens courts avec une durée de vie de 1 à 48 h.
• Aucune télémétrie.

Une petite règle ressemble à ceci — motif https://example.com/*, CSS dans un panneau et JS dans l'autre :

/* CSS pane */
.promo-bar { display: none !important; }

// JS pane
document.title = 'Focused: ' + document.title;

Voyez la liste complète sur la page des fonctionnalités. Choisissez JustZix quand : vous voulez du CSS et du JS ensemble, préférez les règles par motif d'URL aux en-têtes de script, et appréciez les outils de développement intégrés, la synchro sans compte et le partage rapide.

Comparaison rapide

Là où Tampermonkey reste le meilleur choix

Disons-le clairement : si votre flux de travail est construit autour de l'installation et la maintenance de userscripts communautaires depuis Greasy Fork, Tampermonkey (ou Violentmonkey) reste le bon choix. L'écosystème des userscripts est immense, et JustZix ne vise pas à remplacer ce catalogue. JustZix sert à écrire et gérer vos propres CSS et JS, organisés en règles. Des travaux différents, des outils différents — choisissez celui qui correspond au vôtre.

À voir aussi

• Une alternative à Greasemonkey pour Chrome
• Comment exécuter du JavaScript sur n'importe quelle page web

Si l'approche basée sur les règles vous semble adaptée, JustZix est gratuit et s'installe en quelques minutes — rendez-vous sur la page de téléchargement pour démarrer, aucun compte requis.