← 全部文章

指南

OpenAI、Anthropic 还是 Gemini —— 在 JustZix 中挑选一家提供商

JustZix 的 AI Helper 让你自带来自 OpenAI、Anthropic 或 Gemini 的 API 密钥。随之而来一个合理的问题:你该用哪一家?诚实的答案是,在 JustZix 内部,这三家相似之处远多于不同之处 —— 这篇文章解释为什么、它们实际差异在哪里,以及如何切换。

自带你的密钥 —— 三家,一视同仁

AI Helper 没有内置模型,也没有 JustZix 托管的 AI。你提供一个你已经有账户的提供商的 API 密钥。在 设置 → AI Helper 中,有三家提供商各自的密钥输入框、一个默认提供商选择器,以及一个实时模型选择器。你可以为一家、两家或全部三家存储密钥。

与提供商无关的协议

这就是让提供商选择无关紧要的设计决策。AI Helper 的智能体功能 —— 用于检查页面和创建规则的工具调用 —— 运行在一个与提供商无关的文本协议之上。这些工具(query_pagelist_structureopen_temp_paneset_temp_pane_codecreate_foldercreate_groupcreate_rule)以文本形式描述给模型,模型也以文本回复。无论是谁返回的响应,JustZix 都以同样的方式解析那段文本。

实际后果:最多 8 步的工具循环、TEMP 窗口测试、确认对话框 —— 所有这些在 OpenAI、Anthropic 和 Gemini 上工作方式完全一致。没有哪家提供商得到一个「更好」的集成。切换提供商不会改变 AI Helper 能做什么。

那到底什么不一样?

三件事,而且没有一件是关于 JustZix 的:

因素对你意味着什么
成本每家提供商对 token 的定价不同,而且价格会变。你直接付费给你的提供商 —— JustZix 不抽成,也不加收任何费用。
模型选择每家提供商提供一系列模型 —— 更快/更便宜对比更慢/更强。实时模型选择器列出你的密钥能访问的内容。
推理风格各模型在如何遵循多步指令、如何写 CSS/JS 上略有不同。差异是真实的,但对这类任务通常很小。

对每一家公道地说几句

我们不会加冕一个赢家 —— 由你的账户、预算和偏好来决定。但诚实地说:

三家都能把核心工作 —— 读一个页面、写一个选择器、提议一条规则 —— 做得相当好。挑那家定价和模型适合你的;你并没有被锁定。

在一家提供商内部选择模型

提供商不如挑一个合理的模型重要。一份粗略的指南:

设置里的实时模型选择器会显示你的密钥能够到的模型,所以你不必记住模型名称。

切换提供商 —— 即时完成

你可以在两个层面上更换提供商:

  1. 默认 —— 在设置 → AI Helper 中设置默认提供商。新对话从那里开始。
  2. 按对话 —— 聊天窗口里就有提供商和模型选择器。中途切换,下一条消息就发往新的提供商。

因为协议与提供商无关,对话历史会延续 —— 切换时你不必重新开始任务。

密钥住在哪里,以及同步选项

密钥保存在 chrome.storage.local 中。每个密钥都有一个可选的「同步」复选框:勾选它,那个密钥就会通过 JustZix 云(实体 ai_keys)同步到你的其他设备;不勾选它,密钥就在那个浏览器上保持仅本地。你逐个密钥地决定 —— 同步你那个低风险的实验密钥,把一个敏感的密钥保持在本地。

一个诚实的建议

如果你还没有密钥:从那家能给你最便宜的试用路径的提供商开始 —— 常常是 Gemini 的免费额度 —— 用一个更轻的模型。如果 AI Helper 成为你工作流的一部分,再添加第二家提供商的密钥作为后备,并用于更重的任务。成本是你的提供商收取的任何费用;JustZix 本身保持免费。

另请参阅

下载 JustZix —— 免费、无需账户。带来三家提供商中任意一家的密钥;AI Helper 对它们一视同仁。

为这篇文章评分

暂无评分 — 成为第一个。

自己动手试试

安装 JustZix,粘贴本文中的任意代码片段。两分钟,从零到一条在你所有设备上生效的规则。

获取 JustZix

功能 · 工作原理 · 示例 · 应用场景